Gobierno de EEUU y Congreso se unen ante la crisis

El Gobierno de EE.UU., la Reserva Federal y el Congreso se han unido para lanzar el paquete de medidas más importante para contener una crisis, y que tendrá como eje central permitir a la banca deshacerse de sus activos dañados.

- Consulta los índices bursátiles
El acuerdo, forjado en una breve reunión en el despacho de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, es el último paso del Gobierno para mitigar una crisis que ha provocado el descalabro de los mercados mundiales y ha puesto en peligro la supervivencia de grandes instituciones financieras.

El banco de inversión Lehman Brothers tuvo que solicitar la quiebra el pasado lunes, Merrill Lynch fue vendida a bajo precio al Bank of America, y la aseguradora AIG, la mayor del país, fue intervenida por la Reserva Federal. Hoy, la Reserva Federal y otros cinco grandes bancos centrales del mundo, se vieron obligados a inyectar 180.000 millones de dólares en el sistema financiero internacional.

Bush

"La raíz de las turbulencias en los mercados de capitales se encuentra en la corrección que ha sufrido el mercado inmobiliario y en lo que está pasando con la caída de los precios de las casas", dijo el secretario del Tesoro, Henry Paulson, en una breve intervención tras la reunión.
"Por tanto -dijo- nos hemos unido para trabajar en una solución expeditiva dirigida al corazón de este problema, como es la falta de liquidez de los activos de las instituciones financieras". El presidente de la Reserva Federal dijo, al término de la reunión, que "esperamos trabajar con el Congreso para resolver la crisis financiera y conseguir que nuestra economía funcione de nuevo".
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aseguró que el "tiempo es crucial" en el diseño de este paquete de medidas, y que el acuerdo podría quedar completamente cerrado en las próximas horas. El presidente del Comité de Banca del Senado, el demócrata Christopher Dodd, espera que el paquete de medidas sea el "tema central" de la reunión que celebrará esa entidad el martes, aunque no sabe todavía cual será el contenido final del plan.
Para el Wall Street Journal, el plan de medidas podría suponer la mayor intervención publica en los mercados de capitales desde la "Gran Depresión" de la década de 1930. Dodd destacó que en los 28 años que lleva en el Senado, y los 34 en el Congreso, nunca ha habido un momento "tan grave" como este.
A pesar de que no han trascendido los detalles del paquete que está sobre la mesa, según el diario The Wall Street Journal, la medida principal sería la creación de una agencia gubernamental que pueda comprar los activos dañados a la banca, y que ahora mismo ni pueden vender en los mercados.

Crisis económica

El tamaño que cobraría esta entidad sería de varios cientos de miles de millones de dólares. El diario financiero aclaró que esta nueva agencia guardaría algunas similitudes, pero no sería idéntica, a la que se creó durante la crisis de las cajas de ahorros a finales de los 80, y que se denominó Resolution Trust Corporation.
En lugar de tomar los activos dañados de los bancos quebrados, la nueva entidad compraría los activos de todas las entidades, incluso las saneadas, con un precio de descuento, para después venderlos en subasta en los mercados.
La noticia sobre la posible constitución de esta entidad infundió nuevos bríos a la bolsa de Nueva York, que hoy cerró con una subida de 410 puntos, la mayor en seis años. Otra de las propuestas que están sobre la mesa de negociación del Congreso, el Gobierno y la Reserva Federal es crear un sistema de seguros para las inversiones en los mercados monetarios, similar al seguro de depósito que existen para las cuentas bancarias comunes.
Esta medida iría dirigida a frenar la salida precipitada de los mercados de aquellos inversores que cuentan incluso con activos de bajo riesgo, y entre los que ya ha comenzado a cundir el pánico.
Además, según señaló el Wall Street Journal, la Comisión de Valores estadounidense estaría preparando una prohibición temporal de la "venta al descubierto" de valores, una práctica que permite a los inversores vender incluso valores prestados que no poseen.

Cinco años después, EEUU sólo habla de retirada progresiva

El Pentágono, que encontró tarde las tácticas adecuadas y el General apropiado para la estabilización parcial de Irak, entra en el sexto año de la guerra con la tarea de retirar a las tropas de Estados Unidos de la mejor manera posible.

"Nos vamos", ha afirmado esta semana el general retirado del Ejército, Barry McCaffrey, profesor en la Academia Militar de Estados Unidos. "En los próximos 36 meses habremos retirado la mayor parte de las fuerzas de Irak".
Esto podría ser posible porque la situación militar en Irak ha dado en los últimos meses un vuelco espectacular, al menos en algunas áreas de Bagdad y la provincia occidental de Anbar, desde que el general David Petraeus, jefe de las fuerzas estadounidenses en ese país, aumentó el número de soldados de 130.000 a más de 160.000 el año pasado.
Por su parte, la organización humanitaria Comité de Rescate Internacional (IRC, por sus siglas en inglés) apunta que cinco años después del inicio de la guerra de Irak, hay más de 4.000.000 de iraquíes desplazados por el conflicto que han sido "ignorados" por la coalición encabezada por Estados Unidos.

Coste de la guerra

La guerra en Irak consume más de 12.000 millones de dólares por mes, y junto con la de Afganistán ha costado al país unos 845.000 millones de dólares, según el libro "The Three Trillion War" del economista y Premio Nobel, Joseph Stiglitz.
La intervención en Irak le ha costado asimismo a Estados Unidos casi 4.000 soldados muertos y otros 30.000 heridos. Entre los casi cinco millones de hombres y mujeres que han cumplido servicios en Irak y Afganistán, una alta proporción han retornado con problemas de salud mental, o graves mutilaciones físicas.
Los críticos de la guerra denuncian lo que perciben como un coste demasiado elevado en vidas y dinero.
El gasto militar de EEUU actualmente equivale al 4% de su producto interno bruto (PIB) comparado con el 17% durante la guerra de Vietnam -en la cual murieron casi 60.000 soldados- y el 36% durante la Segunda Guerra Mundial.

A mediados de abril, los mandos militares presentarán sus recomendaciones para la retirada gradual de tropas.

Retirada gradual de tropas
"La situación hoy en Irak es totalmente diferente a la de hace un año", señala McCaffrey, quien comandó una división blindada durante la Primera Guerra del Golfo, en 1991, y luego fue jefe del Mando Sur.
El cambio de tácticas que ha comandado Petraeus apunta a mantener la seguridad en algunas áreas de la capital y en ciertas provincias, con la esperanza de que el gobierno que encabeza el primer ministro Nuri al Maliki conforme una fuerza de seguridad capaz de tomar las riendas, y logre cierta estabilización política.
La presencia de más tropas estadounidenses combinadas con nuevas unidades iraquíes ha reducido sustancialmente el número de ataques con explosivos.
Petraeus presentará al Pentágono a mediados de abril sus recomendaciones para la retirada gradual de tropas. En septiembre pasado el plan del general era que en torno a julio de este año quedaran en Irak unos 130.000 soldados.
Los mandos militares ya empiezan a ocuparse de lo que ocurrirá cuando termine su campaña en Irak: las fuerzas armadas de EEUU sufren un sobreesfuerzo, y muchas de sus unidades carecen de la dotación completa, tienen equipos insuficientes y necesitan descanso.

Ocho miembros de una familia iraquí mueren en ataque de helicóptero de EEUU

Ocho personas de la misma familia mueren en la localidad iraquí de Dour, al norte de Bagdad, cuando un helicóptero estadounidense atacó su vivienda, informaron fuentes policiales.

Las fuentes dijeron que el ataque formaba parte de una operación de búsqueda en esa población, situada al sureste de la ciudad de Tikrit, capital de la provincia central de Salahedin .
Las víctimas fueron cinco hombres y tres mujeres, según las mismas fuentes.
La acción no ha sido confirmada por el Ejército de EEUU desplegado en Irak, que el pasado 16 de septiembre quedó al mando del general Raymond Odierno.
Dour, la villa donde se produjo la operación, es el lugar donde nació Ezzat Ibrahim Al Douri, el 'número dos' del régimen de Sadam Husein.
Douri, que ejerció como vicepresidente del Consejo Revolucionario de Irak en los tiempos de Sadam, es buscando por las tropas estadounidenses en este país , que han fijado una recompensa de 25 millones de dólares para quien dé pistas que lleven a su detención.

La primera entidad hipotecaria de Reino Unido negocia su venta al Lloyds TSB

Un nuevo gigante se tambalea. El banco británico Lloyds TSB está en negociaciones "avanzadas" con el Halifax Bank of Scotland (HBOS), la mayor entidad hipotecaria del Reino Unido, para comprarlo, según ha confirmado hoy el banco. El origen de estos movimientos, sobre los que el mercado lleva especulando varias jornadas, estaría en las dificultades que afronta el HBOS para cerrar la refinanciación de su deuda y su desplome en bolsa.

Tras la caída de Lehman Brothers y la compra de Merrill Lynch, los inversores europeos han mirado hoy con interés hacia las islas británicas mientras la decisión de la Reserva Federal de EE UU (Fed por sus siglas en inglés) de acudir al rescate de la mayor aseguradora del mundo, la norteamericana AIG, ha dado un ligero respiro a los mercados europeos después de dos días de pánico y pérdidas.

Las bolsas, tranquilas

Así, a pesar de algún que otro descenso a los números rojos a primera hora, los principales mercados registraban a las 12:00 números verdes en una mañana de gran volatilidad. A esa hora, Londres avanzaba un 1,19%, Milán subía un 1,06%; Fráncfort, un 0,65%, y París, un 0,43%. A primera hora de la tarde la situación era similar. El Dow Jones se dejaba un 1,54 % poco después de las 16.00 hora peninsular, pero se aleja de las grandes caídas temidas por los analistas. El CAC parisino ganaba un 0,17 a esa misma hora, mientras que el Ibex se dejaba un 0,39%.

Precisamente, en Londres, los inversores han seguido con especial atención la evolución del Halifax Bank of Scotland (HBOS), que ha empezado la sesión cediendo más de un 40% arrastrando al principal índice de este mercado -FTSE 100- a las pérdidas, de las que se ha recuperado a media tarde. Sin embargo, la noticia de su posible venta al Lloyds, adelantada por la BBC, ha animado su cotización, que acumula una depreciación del 73% en los últimos doce meses por su exposición a la crisis hipotecaria, y ha contagiado el ánimo comprador a todo el selectivo. A las 11:00, subía un 4% tras llegar a revalorizarse un 17,5% mientras el Lloyds, por su parte, avanzaba un 2,5%.

En el mercado de divisas, el euro subía hoy a media jornadaen el mercado de Fráncfort y hacia las 13.00 se cambiaba a 1,4196dólares, frente a los 1,4162 dólares de ayer por la tarde. Por suparte, el barril de crudo Brent, petróleo de referencia enEuropa, para entrega en noviembre volvía a subir y cotizaba a 91,70 dólares, 2,48 más que al cierre de la jornada anterior.

Futuro gigante de la banca minorista

Según los expertos, el HBOS debe refinanciar 100.000 millones de libras (unos 125.000 millones de euros) en los próximos meses y es posible que no pueda encontrar fondos para hacerlo en las actuales condiciones del mercado, lo que habría motivado el acercamiento con el Lloyds con el que lleva especulando el mercado desde hace días ante el recrudecimiento de las dificultades para encontrar liquidez. En cualquier caso, la entidad se ha mostrado "confiada" en que dispondrá de fondos y que dispone de unos 258.000 millones de libras (unos 322 millones de euros) en depósitos.

Según la información de la BBC, el acuerdo se podría cerrar a un precio de unos 300 peniques por cada una de las acciones del HBOS, el nivel al término de la jornada bursátil del viernes, muy por encima de la cotización de esta mañana. En el mismo sentido, una fusión entre ambos crearía un gigante de la banca minorista, que, según la cadena de televisión, acabaría con la actual "incertidumbre" del banco hipotecario.

Moscú suspende las cotizaciones

En Moscú, las autoridades bursátiles han decidido suspender la sesión de sus dos principales índices, que acumulan tres días consecutivos en caída libre hasta nuevo aviso. A la hora de tomar esta decisión, el principal indicador del parqué moscovita, el RTS, cedía un 6,39% frente al 3,09% que se dejaba el Micex. Ayer, ambos índices se dejaron un 11,5% y un 17,45% al cierre, respectivamente.

La medida ha entrado en vigor a las 12.20 (10.20 hora peninsular), poco después de que los títulos de dos de los más importantes bancos de Rusia, Sberbank y VTB, se depreciaran en cerca del 20% respecto de la apertura. Para atajar su desplome, el Ministerio de Finanzas de Rusia ha anunciado que inyectará recursos federales por más de un billón de rublos, más 40.000 millones de dólares y unos 28.000 en euros, en estos bancos para garantizar la liquidez del sistema bancario.

El FMI advierte de que lo peor de la crisis podría estar por llegar

Lo peor de la crisis financiera podría estar por llegar y más instituciones financieras podrían verse en dificultades en los próximos meses, ha advertido hoy el director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.

"Las raíces de la crisis han quedado atrás, esas raíces son la caída de los precios inmobiliarios. Las consecuencias para algunas instituciones financieras están por llegar. Tenemos que prever que en las próximas semanas y meses hayan otras instituciones financieras con problemas", ha explicado antes de añadir en que confía en que el rebote se de de cualquier forma en 2009.

Morgan Stanley sopesa fusionarse

La dirección del segundo mayor banco de inversión estadounidense, Morgan Stanley, está sopesando si la firma debería continuar siendo independiente o fusionarse con otro banco, dados los recientes desplomes de los títulos de la compañía, ha informado hoy la CNBC.

Hasta ayer, los directivos de Morgan no habían iniciado negociacones de fusión, según fuentes cercanas al asunto. Sin embargo, altos cargos de la entidad admitieron que los posibles zig-ziags en el valor de los títulos podrían, y posíblemente lo hagan, forzar a ésta a cambiar su curso y buscar un compañero para una fusión, probablemente un banco con grandes recursos de capital.

"El consejero delegado de Morgan Stanley, John Mack, quiere evitar a toda costa el error del consejero de Lehman Brothers, que descartó las ofertas de compra hasta que el mercado hundió los títulos de la compañía y le forzó a la bancarrota", afirma la cadena.

Los analistas de Morgan esgrimen que la entidad tiene un balance más fuerte que el de Lehman, y ayer adelantaron sus resultados financieros mostrando beneficios para el tercer trimestre, con un descenso del 7% menor de lo esperado.

Sin embargo, los agentes de Wall Street están apostando cada vez más a que Morgan posíblemente no sobreviva al coste del llamado "cambio de falta de crédito", que son políticas de seguros contra moras de Morgan en sus bonos, "fusilados" el martes, forzando a la compañía a anticipar al mercado sus resultados.

Ofrecen Petroperú a empresa china antes de entrar en la BVL!

La pestilente voracidad por rematar las empresas estatales
La prensa mercenaria, engordada porlobbies y publicidad estatal, no queriendo confrontación con sus amos, como siempre, esconde asuntos económicos importantes en los que está en juego el futuro del país. Esta vez, nuevamente, nos enteramos por la prensa británica de las maniobras del gobierno aprista para rematar Petroperú a una empresa china.

La corrupta dictadura fujimontesinista remató muchas empresas estatales, acompañada por el coro maléfico de la prensa geisha, liderada por El Comercio, que se desgañitaba alegando que el estado no es capaz de gerenciarlas. Ya sabemos que los millones de las ventas enriquecieron no a las arcas del estado, sino a los corruptos de turno.
Al parecer, el gobierno de García, viendo que la corrupción fujimontesinista se tragó mucho más que el equivalente a un departamento de un millón y medio de dólares en París, lamenta haberse perdido esa jugosa oportunidad y ahora, con el DL 1031, pretende privatizar las últimas empresas estratégicas peruanas, en este caso, Petroperú, entre otras.

García burla espíritu de las facultades para legislar en materia del TLC con EE. UU.
El propósito del DL 1031 es privatizador, pretende la venta de las empresas estatales en la Bolsa de Valores de Lima (BVL). Fue promulgado por García en virtud a las facultades que se le otorgó para legislar sobre el TLC con EE. UU. ¿Qué tiene que ver el TLC con EE. UU. con quemar nuestras últimas empresas? Sólo se trata de otro abuso presidencial.
Pese a que García tuvo meses para legislar, burlando la transparencia, el sentido común y el respeto a la ciudadanía, no promulgó poco a poco las normas, sino que en vísperas de expiración del plazo de seis meses concedido, lanzó al país una avalancha de decretos, con el propósito de evitar una pronta revisión por parte del Congreso yla ciudadanía. ¿Quién tiene tiempo de analizar tantas normas? Hasta el mismo Congreso se vio imposibilitado de examinarlas rápidamente, dado el número limitado de asesores legales con que cuenta.
El DL 1031 establece una soterrada privatización, pues estipula que entren a la venta en la BVL las empresas estatales, por un mínimo del 20% de sus acciones, lo que, por supuesto, no descarta que alguna empresa compre hasta el 100% de acciones. Existe, además, el agravante de que el DL 1031 no excluye en esta oferta de venta a empresas de naciones hostiles, como Chile, país delincuente.
Entre las empresas en la mira de. entreguismo presidencial se encuentran Petroperú, Sedapal, Corpac, la refinería de Talara, las generadoras de energías, todas ellas estratégicas.
La jugada en la bolsa
Aunque el gobierno intente ocultar estas maniobras perjudiciales al país, los traidores cambalaches trascienden, por eso, como en este caso, nos enteramos del asunto por la prensa extranjera. Por el diario The Independentdel 21 de este mes, llega a nosotros información de que el gobierno aprista está en un desenfrenado coqueteo con empresas extranjeras para rematar nuestro patrimonio, por ello ha acordado la venta de Petroperú a una empresa china por 2 mil 500 millones de libras esterlinas, es decir, unos 4 mil 700 millones de dólares.
Esta operación exhala un insoportable hedor. ¿Cómo así ya habría tratos con una empresa antes de la venta en la BVL y aún antes de que el Congreso haya revisado el DL 1031, pues este decreto está dentro de los que derogarían? ¿Y por qué tiene que haber tratos previos, si en la BVL se supone que las empresas ingresan libremente a decidir si compran o no?

¿El gobierno peruano hace estos arreglos bajo la mesa por generosidad con lo que no le pertenece, o recibe un “premio” a cambio? ¿Qué clase de "trato" es este? Este oscuro “trato hecho”, el Perú decente debe dejarlo sin efecto.
El peligro de los corruptos en el Congreso
Con las recientes movidas lumpenescas en el Congreso, los tomas y dacas, donde hasta han danzado los evangélicos (habrían condicionado la aprobación de una ley que les favorece a cambio de su salida de Alianza Parlamentaria y sus votos), la ciudadanía debe estar alerta, pues están en juego los intereses nacionales, habría negociados bajo la mesa. Dadas las características retorcidas de este “trato”, es muy probable que corran coimas para comprar los votos de congresistas que tal vez deberían estar mejor ubicados en la cárcel.

¿Qué lazos tiene García con la China?
Recordemos que en su primer gobierno se produjo el millonario escándalo de corrupción con las medicinas chinas vencidas. Con las empresas chinas, García tiene especiales lazos y casi al haber asumido el mando, en el 2006, comenzó (o recomenzó) sus andanzas con ciertas empresas chinas. Ahora vemos cómo se ha entregado Toromocho, uno de los yacimientos de cobre más grandes del mundo, a Chinalco, por una bicoca, como bien calificó la operación la BBC. ¿Por qué se remató el yacimiento en condiciones desfavorables al Perú? ¿Pagan estos retorcidos empresarios chinos para comprar voluntades? Como vemos, muy comunistas son, pero están prestos a realizar maniobras internacionales que acaban en corrupción, como sucedió durante el primer gobierno aprista.
Además, si García habla tanto de las inversiones chilenas, ¿por qué no imita lo que el gobierno chileno hace con la estatal, Codelco, es decir, que prohíbe su privatización? El negocio de las empresas estatales y el pacto para la venta de Petroperú merecen una profunda investigación.

"Hablar menos y actuar más"

En muchos casos, los millones de ayuda para el desarrollo apenas se acaban notando.

Hacer que los miles de millones de dólares anuales destinados al desarrollo de los países pobres realmente se noten es el principal tema de debate en una reunión con representantes de todo el mundo que tiene lugar en Accra, Ghana.

Los más críticos afirman que aunque cada año se envían más de US$100.000 millones de ayuda para el desarrollo, en muchos casos la asistencia apenas cumple su meta.

De seguir así, quedarán pocas esperanzas de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU para 2015 en la mejora de la pobreza, el acceso al agua o la educación.

"No tenemos que hablar solamente. Debemos actuar", dijo Mary Chinery-Hesse, Consejera Presidencial de Ghana al abrir la conferencia.

Y es que si el mundo quiere cumplir dichos objetivos tendrá que dar una solución a dos temas: que la ayuda beneficie realmente a los miles de millones de pobres y que los contribuyentes sepan que su dinero es bien empleado y que está logrando resultados.

El debate

En esta cumbre se está revisando la llamada declaración de París de 2005, en la que se establecieron una serie de puntos para aumentar la efectividad de las ayudas.

 Lo que se está discutiendo aquí es una gobierno global de la ayuda

Stefan Meyer, analista de FRIDE

La falta de coordinación entre organizaciones -lo que da a lugar a que muchas se concentren en un sólo sector-, la creación de estructuras en el propio país receptor que permitan la distribución de la asistencia, o simplemente centrarse en acordar unos resultados en lugar de imponer condiciones, son algunos aspectos que se trataron de solucionar con el documento de París.

"El problema es que en la negociación se han perdido muchas metas,y ha quedado una declaración de intenciones sin comprometer a los donantes", explicó a BBC Mundo Stefan Meyer, analista de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).

"Lo más importante de esta reunión es que esta vez se convocó a gobiernos y a la sociedad civil, que ha propiciado la organización dentro de las mismas regiones en desarrollo. Lo que se está discutiendo aquí es una gobierno global de la ayuda", apuntó.

Algunos países rechazan desarrollar estructuras y prefieren invertir directamente en proyectos.

Según observó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), aunque los países receptores han mejorado en términos de transparencia, los países donantes parecen haber hecho poco por ponerse de acuerdo.

Por ejemplo, muchos países donantes se oponen a la idea de invertir los recursos en el desarrollo de estructuras estatales en los países pobres que permitan la consecución de proyectos, contrariamente prefieren destinar el dinero a los proyectos en sí.

España y Estados Unidos serían algunos de los países que aún se niegan a cumplir con este punto.

América Latina

Según los expertos, la agenda en América Latina es muy diferente.

La región depende menos de este tipo de ayudas con relación a su presupuesto estatal.

"El problema de América Latina no es la pobreza absoluta sino la desigualdad", explicó Meyer.

En los últimos años Venezuela y Brasil se han convertido en "donantes emergentes".

Mientras en África los organismos responsables de distribuir la ayuda están mal capacitados y presentan altas tasas de corrupción, el sistema está mejor desarrollado en América Latina, lo permitiendo así una mejor entrada de donantes.

"El problema entonces reside en la institucionalidad política social, que hace que se de una falta de continuidad de las políticas sociales en estos países". Pero en América Latina se está dando un nuevo fenómeno y es la aparición de donantes emergentes como Brasil y Venezuela.

"Venezuela tiene un doble rol. Aún es receptor de ayuda pero también se ha convertido en donante directo de países como Cuba o Bolivia", agregó Meyer.

La existencia de estos donantes se ha convertido en los últimos años en una dimensión novedosa en el mundo en desarrollo.

En el caso de Brasil, esta ayuda se traduce en la réplica de experiencias brasileñas en reducción de la pobreza y políticas sociales en otros países.

No obstante, reciba más o menos ayuda, lo que se está tratando en esta cumbre es desarrollar mecanismos que permitan más calidad antes que cantidad.

Avances que incumben tanto a los países en desarrollo como a los propios países donantes que no están sabiendo enfocar sus acciones.

Por eso se espera que al fin de esta reunión en Ghana, las regiones se pongan de acuerdo y hagan que la Declaración de París deje de ser un manifiesto de buenas intenciones.

Georgia rompe lazos con Rusia

El gobierno de Georgia decidió cortar vínculos diplomáticos con Moscú, después de que el presidente ruso, Dimitry Medvedev, acordara reconocer la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, las dos provincias separatistas georgianas.

Los dos países se enfrentaron en una guerra a principios de agosto, en la que tropas rusas atacaron Georgia en respuesta a una ofensiva del gobierno georgiano contra los separatistas osetios.

En un comunicado emitido este viernes, la cancillería rusa lamentó la decisión de Tiflis.

"Esto no ayudará a la relaciones bilaterales", señaló el vocero Alexander Nesterenko, agregando que "el posible fin de relaciones diplomáticas con Georgia no es decisión de Moscú, por lo que Tiflis tendrá que cargar con toda la responsabilidad".

Lea: Putin culpa a EE.UU. de crisis en Georgia

"Violencia étnica"

Entretanto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el grupo internacional de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) acusaron a milicias de Osetia del Sur de llevar a cabo ataques contra ciudadanos georgianos.

Human Rights Watch advirtió sobre ataques contra georgianos en Osetia del Sur.

HRW afirma que imágenes de satélite obtenidas por la ONU demuestran que aldeas georgianas han sido quemadas dentro de la provincia separatista.

El organismo señala que las imágenes de los ataques contra cinco aldeas cercanas a la capital de Osetia del Sur son "evidencia de crímenes de guerra y graves abusos de los derechos humanos".

HRW llamó al gobierno ruso a procesar a los responsables.

Lea: Con la mira en el Mar Negro

Críticas contra Rusia

El anuncio de la rotura de los lazos diplomáticos por parte de Georgia se suma a las críticas de Occidente por la decisión rusa de reconocer a las regiones independentistas.

A comienzos de la semana el G7, que agrupa a los países más industrializados del mundo, señaló que la acción de Moscú viola la ley internacional. 

Alexander Nesterenko, vocero de la cancillería rusa

A su vez, Rusia consideró que el anuncio del G7 había sido "parcial" y "sin fundamento".

La cancillería rusa también señaló su esperanza de lograr un avance en la cumbre de la Unión Europea (UE), que se celebrará la semana próxima para discutir sobre la crisis.

El vocero ruso, Alexander Nesterenko, elogió el papel que había jugado Francia en alcanzar el acuerdo de cese el fuego con Georgia, pero criticó a las naciones europeas que apuestan por aplicar sanciones contra Moscú.

Según el corresponsal de la BBC, Richard Galpin, el ministerio de Exteriores georgiano anunció que la mayor parte de los trabajadores de la embajada de Georgia en Moscú abandonarán Rusia en las próximas 48 horas.

Tan sólo quedarán en el país los miembros de la sección consular para ayudar a los ciudadanos georgianos que viven en Rusia.

Según Galpin, se espera que la embajada Rusa en Tiflis también se vacíe de personal en las próximas horas.

La dependencia de la energía ata la UE a Rusia

Los dirigentes de la Unión intentarán solventar hoy la crisis con el Kremlin sin arriesgar los suministros

La guerra de Georgia ha evidenciado la fuerte dependencia energética europea y puesto en peligro una de las vías de suministro de gas y petróleo procedentes del Caspio alternativas a Rusia. Con este determinante telón de fondo, la UE busca solventar la crisis con Moscú con una relación de nueva planta, "una relación del siglo XXI", en palabras del responsable de Política Exterior de la Unión, Javier Solana. La UE está dispuesta a considerar en serio las ideas del presidente ruso, Dmitri Medvédev, para establecer una entente con Occidente que acabe con la división de bloques, según han acordado este fin de semana los ministros de Exteriores de la UE en Aviñón (Francia).

Los países de la Unión dependen en un 30% del petróleo y el gas rusos

Polonia plantea la necesidad de ser energéticamente independientes

Con el propósito de encarrilar este nuevo marco de relaciones internacionales, el mandatario francés, Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la UE; el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, y Solana se reunirán hoy con Medvédev en el Kremlin. El objetivo formal de los europeos es asegurar que Moscú cumpla en su integridad los seis puntos del acuerdo de paz alcanzado el 12 de agosto, cuyo aspecto sustancial es la retirada de las fuerzas rusas a las posiciones de antes de la guerra con Georgia. En la Unión existe una seria preocupación por la resistencia de Rusia a abandonar la zona de seguridad que sus tropas han establecido en territorio georgiano.

El restablecimiento de la situación anterior a la guerra no va a ser fácil. El Parlamento Europeo ha expresado preocupación por "las 158.000 personas que han quedado desarraigadas" y por "la presencia de bombas de racimo, munición sin detonar y minas terrestres" en el territorio.

Quizá por todo ello los mandatarios europeos van a Moscú con la vista puesta, sobre todo en el largo plazo, en la búsqueda de un acuerdo estable y con ánimo negociador, como hizo gala Sarkozy al lograr detener el conflicto en pocos días. El presidente francés recalcó que fue capaz de reconducir la situación "insistiendo en la solución política y no militar, ni siquiera de la OTAN", lo que algunos observadores interpretan como la voluntad de "acabar con el seguidismo de EE UU". La canciller alemana, Angela Merkel, expresó ayer una moderada confianza en las gestiones de la misión que encabeza Sarkozy. "Tengo esperanzas", señaló la canciller, "que el presidente francés progresará un poco en aclarar el plan de seis puntos cuando visite Moscú como presidente de la Unión Europea".

"Estamos dispuestos a buscar una relación con Rusia antes de que sea demasiado tarde", precisó Bernard Kouchner, el ministro de Exteriores de Francia, quien reiteró que "no es hora de sanciones". Además de la retirada de tropas rusas, los dirigentes de la UE intentarán conseguir que Moscú "fije una fecha y un lugar para las discusiones internacionales sobre los acuerdos de seguridad en las regiones que se han separado, Osetia del Sur y Abjazia".

"La relación de la UE con Rusia es muy importante. La UE necesita a Rusia, y no menos Rusia a la UE", apunta Solana, quien identifica como interés prioritario europeo la vertiente energética y presenta a la economía occidental como el gran aliado de Moscú.

El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, Nabuo Tanaka, advirtió esta semana de que la "UE depende en un 30% de las importaciones de gas y petróleo de Rusia, pero la economía de este país depende a su vez en un 70% de sus exportaciones de energía a Europa". La energía representa el 25% del PIB ruso.

La dependencia del gas ruso es especialmente sensible en algunos países de la Unión, y está provocando serias divisiones internas por la búsqueda de soluciones individuales por parte de algunos países. Esta dependencia alcanza el 100% en Finlandia y Eslovaquia; y más del 70% en Bulgaria, Lituania, República Checa, Grecia y Austria.

Alemania e Italia, con una dependencia del gas ruso del 40% y el 30%, respectivamente, desarrollan los proyectos de gasoductos North Stream, a través del mar Báltico, y South Stream, que cruzará el mar Negro para asegurarse su propio suministro. Ambos proyectos, que con la importante participación del gigante Gazprom reforzarán la capacidad exportadora rusa, han creado profundo malestar en países como Polonia, que se han visto marginados de los mismos.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, pidió ayer replantear el North Stream, que une Rusia con Alemania. En su opinión, "los europeos deben preguntarse cómo independizarse de los suministros de petróleo y gas rusos".

La apuesta europea, el gasoducto Nabucco, que debe unir la región del Caspio con Europa, rodeando a Rusia, recibió el apoyo del vicepresidente de EE UU, Dick Cheney, en su reciente periplo por Georgia y Ucrania, donde jaleó los sentimientos antirrusos. El Nabucco, que debería estar operativo en 2013, tendrá una capacidad de 30 bcm (miles de millones de metros cúbicos) anuales, y unirá Turquía con Austria. Conectará con las conducciones ya existentes entre Erzurum (Turquía) y Sangachal (Azerbaiyán) que transitan por Georgia. Wolfgang Ruttenstorfer, presidente ejecutivo de la austriaca OMV, uno de los socios del proyecto, agradeció recientemente a la Comisión el apoyo para lograr los contratos con Azerbaiyán y Turkmenistán, y se esperaba poder obtenerlos también con Irak e Irán.

EE UU se retira del programa civil de cooperación nuclear con Rusia por su agresión a Georgia

Es la primera medida tangible tomada por la Administración Bush.- Es menos grave que una cancelación y deja abierta la posibilidad de volver al pacto en el futuro

El Gobierno de EEUU canceló hoy el acuerdo de cooperación nuclear con Rusia, que estaba pendiente de aprobación por el Congreso, como primera medida sancionadora tangible contra Moscú por su ofensiva militar en Georgia, justo el día en el que el Rusia ha anunciado su retirada total del país caucásico. "El presidente (George W. Bush) ha notificado al Congreso de que ha rescindido hoy su decisión anterior con respecto al acuerdo entre EEUU y Rusia para la cooperación nuclear pacífica, el denominado Acuerdo 1-2-3", señaló el Departamento de Estado en un comunicado.

Esta decisión del Congreso, que se espera sea formalmente ratificada por el presidente Bush, es menos definitiva que la cancelación completa del acuerdo y deja abierta la posibilidad de volver al acuerdo en caso de que las relaciones se reconduzcan, según explica el New York Times. La nueva situación supondrá pérdidas millonarias para Rusia en ayudas, pero al tiempo crea una situación de inseguridad respecto al desarrollo del programa nuclear ruso.